o Vlastenecké straně se lze dočíst na jejích stránkách-doporučuji.
Jinak chci zmínit,že za dobuod r.1990 dosud se zprofanovaly všechny politické strany,které se vyrojily.Jejich představitelé kteří se dostali do Vlády ukázali jak z voličů nadělali ovce pro jejich podporu a následně vše rozkradli.Po pádu režimu v r.1989 byly majektové hodnoty bývalého Československa obrovské,měli jsme ve světě nejen závazky,aleznačné pohledávky.Dnes se o pohledávkách nehovoří,jan o dluzích.Do společenství EU vkládáme ročně 32 miliard Kč to nikdo z nich nepublikuje.Publikuje jen kolik nám toto společenství dává miliard na různé projekty,které tito papaláši v nejedom případě zase rozkradli.Kažý premiér vČR vytuneloval státtní kasu,mluvíme o tom,že ten a tenkonkrétní občan ČR utekl do zahraničí s vycpanými kapsami peněz z nichž si vybudoval pozici v zahraničí.Tvrdí se,že je chceme vydat zpět do ČR - jsem toho názhoru že je to jen na oko.Kdyby totiž tyto tuneláři se do ČR dostali,měli by na vybranou - buď budou mluvit a pak by musela odejít řada politiků protože by tito navrácení tuneláři je usvědčili z obrovských machinací a nbeo by je tito politici museli nechat zavraždit,aby to nemohli na ně říct.Tak jako na oko politici ve vrcholných funkcích křičí do světa,že chceme vydat tyto osoby v zahraničí se zdržující,ale na duhou stranu což se nepublikuje je to jen na oko.
Je naší národní doménou - tedy vrcholných představitelů že děláme vše pro národ,ale skutečnost je jiná,politici slibují před volbami a když jsou zvoleni kupčí různými dohodami mezi sebou,jak udělat tu nebo onu koalici,aby si zachovali křesla.Volič jim už nic neříká,toho ožebračují.Kují pikle,jeden druhého vydírá,že když nebude mít to nebo ono křeslo že do Vlády nepůjde,tříští zájmy a sliby,které voličům dali.To že od r.1990 rozrkradli co se dalo a nestydí se vytunelovávat zbytek co ještě stát vlastní je toho důkazem.
Vlastenecká strana není směřována ani do leva ani do prava,má svůj program a na tom staví svoje bytí.Nemá za sebou magnáty jim platící peníze z Ruska nebo jiných zdrojů.Pokud její představitelé dosavadní politici nenechají odstranit,jak se to stalo běžné v naší tvrzené rádoby demokratické společnosti se stává zvykem ,pak to bude tato strana,která navazující na historické tradice našich národních buditelů - předchůdců o nichž jsme se učili ve školách v hodinách dějepisu ,jako byl K.H.Borovský a další ,která bude prosazovat dobro pro tento od r.1990 okradený národ a proto věřím,že nastane-li v r.2011 doba,kdy se bude znovu o dalším směru v této zemi rozhodovat ,že tuto stranu podpoří vícero voličů,aby konečně mohla být tato země vyvedena z marasmu do něhož ji dostaly předchozí vlády.O tomto marazmu nás tyto Vlády neustále přesvědčují,posledním puntíkem byla jakási tajná dohoda Hradu a Vlády,která dluhy takto nadělané přenáší na obyčejného nejposlednějšího človíčka v této zemi ; snad ještě ani nenarozeného.V jiných demokratických zemích by musel být takovýto tunelář být postaven před soud.U nás mu dáme trafiku což je Senát,Poslanecká sněmovna až po zastoupení ČR v EU.
Můžete se mnou diskutovat,ale jedno je fakt,Občanské fórum vedené Klausem dostalo do vínku po inventuře v r.1989 ,která byla dávno jak řekl p.Ježek z Fondu národního majetku v ČT připravena miliardové hodnoty,ty ale on a jemu podobní je od tohoto roku dokázali rozházet a pro sebe využít.Tedy ti co dělali tu inventuru a k ní dopomohli-tj. studenti dnes asi koukají co se to stalo.Doporučuji proto,sezmente se s dokumenty Vlastenecké strany a ty Vás přesvědčí o tom,co a jak je nabízeno ne jen proklamacemi každému občanu této ČR a přijďte až bude čas k volbám tuto strano volit.
Armáda se bouří
Přesun 2 miliard z obrany do školství rozhněval zelené uniformy. Snížení platu o 5% a příspěvku na bydlení o 36% zabolí. Mnozí chtějí z armády odejít.
Položím zásadní otázku: K čemu máme armádu? Nabízí se odpověď „k obraně vlasti“. Nuže podívejme se, jak to s tou obranou vlasti v dějinách bylo. Před založením Československa mladí rukovali do rakouské armády. Za císaře pána šli do 1. sv. války. Rakousko-Uhersko nikdo neohrožoval, naopak byli jsme armádou útočící. Napadli jsme Srbsko a Rusko. Část armády dezertovala a v Rusku založila Českou družinu, později známé Legie. Legionáři nikdy nebránili vlast, naopak pár Čechů u Zborova bratrovražedně postříleli. Prezident Masaryk měl velké starosti, aby legionáře vůbec z Ruska dostal zpět. Po návratu domů jsme je přivítali a pak se za nimi zavřela voda. Ve 2. sv. válce jsme sice mobilizovali, ale vzápětí dobře vybudované hraniční pevnosti bez boje vydali Němcům. Mimo naše území bojovali čsl. letci v Anglii a pěší prapor u Tobruku. Pokus o Dukelskou operaci v roce 1944 bych raději nezmiňoval. V únoru 1948 armáda nezabránila komunistickému puči. V srpnu 1968 ani nevyjela z kasáren. Sečteno a podtrženo: naše armáda nikdy vlast nebránila. Nabízí se zcela logické řešení. Armádu zrušit a požádat o placenou ochranu NATO. Z hlediska rozpočtu obrovská úspora. Bylo by na zdravotnictví i školství a naše dálnice by mohly být sypané drahokamy. Přestaňme si hrát na vojáky.
KONCEPT SOCIÁLNÍCH PRÁV
Koncept sociálních práv je tedy dnes čímsi jako novorozencem, jehož matka (poválečný sociální stát) krátce po vzájemném oddělení umírá. Je možné, že nová bytost oddělení od těla, které ji vytvořilo a které jí až dosud poskytovalo výživu, přežije; ale jisté, natož pak samozřejmé, to není. Každopádně však nelze počítat s tím, že bude moci nadále čerpat potravu ze zasychajících pupečních šňůr.
Klíčovým problémem v nadcházející éře nedostatku bude rozdělování, nebo - chcete-li vznešeněji - distributivní spravedlnost. Společnosti, které mohly do jisté míry věrohodně slibovat nepřetržitý růst bohatství, mohly také tolerovat extrémní společenské nerovnosti, neboť vždy existovala alespoň teoretická naděje, že i situace těch nejhůře postavených se postupně pomalu zlepší. Nárazem na meze růstu ovšem tato chabá naděje ztrácí veškeré zbytky své věrohodnosti. Spolu s nadějí odvozenou od ekonomického růstu je třeba opustit i příslib neustálého zlepšování životních podmínek. Na přelidněné konečné planetě musíme zcela logicky uplatňovat jinou univerzální definici důstojného života než neustálé zlepšování materiálních životních podmínek. Pokud se tato změna během éry rozkladu národních (a tedy i sociálních…) států odrazí také v konceptu sociálních práv, má novorozenec jistou šanci vést úspěšný samostatný život. V opačném případě nelze čekat nic jiného, než že zahyne společně s tělem, v němž a z nějž vyrostl.
V Praze dne 31.12.2010
S pozdravem JUDr. Jan Jeřábek
Za důkaz demokracie a svobody v naší společnosti bylo vydáváno odložení případu kreslíře Štěpána Mareše. Ten si objednal billboard s Usámou bin Ládinem a nápisem, že i on to myslí upřímně, a byl kvůli tomu vyšetřován pro podezření ze spáchání trestného činu podpory a propagaci hnutí směřujících k potlačení práv a svobod člověka.
Je směšné, že vládnoucí politické strany jsou ochotni a schopni stíhat každého, kdo je jakkoliv zesměšní a to i za použití nejnesmyslnějších paragrafů. A pokud by měl podle výše zmíněného ustanovení trestního zákona někdo stíhán, neměli by to spíše být předsedové ODS,TOP09 a nebo VV ?
Jejich vláda na svém zasedání schválila návrh tzv. antidiskriminační zákon. Ten má být účinným nástrojem pro boj s diskriminací a přispívat k rovnému zacházení, přístupu ke vzdělání, práci, zdravotní péči, bydlení a sociálním výhodám bez ohledu na rasu, pohlaví, sexuální orientaci, věk, zdravotní stav, majetek, jazyk, náboženství, politické smýšlení a členství v politických stranách či odborech.
Jsem ráda, že i my vlastenci budeme mít podle tohoto zákona právo na svou vlasteneckou myšlenku a nikdo nás kvůli našemu přesvědčení nebude diskriminovat. To je však asi pouhá utopie, jak již mnoho z nás ví, v některých oblastech je dnešní „demokracie“ dosti bezzubá a jistě bude mít své mantinely. Těžko pochybovat o tom, že právě my budeme již za nimi.
Trochu mě překvapuje, že uvedené politické strany tu navrhují zákon na ochranu proti diskriminaci i kvůli majetkovým poměrům. Jejich ještě nedávno chystaná (a kdo ví, co bude příští rok) milionářská daň je co?
Na dodržování zákona má dohlížet Veřejný ochránce lidských práv, ombudsman. Ten dnešní by se toho dle vlastních slov rád ujal, dokonce by to považoval za čest, ovšem musí se proto navýšit počet zaměstnanců jeho kanceláře, aby větší agendu zvládl.
Jak už to tak dnes bývá, tak mnoho hloupostí předkládaných touto vládou je pouhým plněním objednávek z Bruselu. Původně měl být tento zákon přijat ještě před vstupem do Evropské unie, neboť dle eurobyrokratů u nás ochrana před diskriminací nebyla a není na dostačující úrovni.
I když by se to někomu mohlo zdát nemožné a v rozporu s principy nového zákona, on sám zakotvuje výjimky pro diskriminaci žádoucí, tzv. pozitivní. Ta je nejen povolena, ale přímo vyžadována! Zákon potencionálně zvýhodněné menšiny neurčuje, ale je snad jasné, kdo to bude. Pracující Češi to jistě nebudou. A proto neseďte jen s rukama v klíně doma před televizí a začněte s tímto nešvarem něco dělat, ale ne jen v restauracích u dobrého moku, ale na veřejnosti a prosaďte své názory, poznatky a chyby co dělají součastní politikové v politickém dění,které můžete svou účastí v nově vznikající Vlastenecké straně uplatnit, nejsme strana politiků, jsme strana vlastenců a národa, který se tu narodil a stále ještě žije.
Text dokumentu připravila členka MO VS v České Lípě paní Alena Ugorčáková
V České Lípě dne 31.12 2010
Diskusní téma:
Politika a současnost v ČR.
J.Klofáč | 31.12.2010
Přidat nový příspěvek
Anketa
Diskusní téma: Chceme znát Váš názor na politiku v této zemi.Děkujeme a budeme se podle Vašich názorů dále řídit
Přidat nový příspěvek
Nová rubrika
DAROVACÍ FORMULÁŘ
13.01.2011 17:02Znak Vlastenecká strana
08.01.2011 15:25Slova předsedy Vlastenecké strany
05.01.2011 09:30Všude dobře,doma nejhůře
31.12.2010 12:24Vlastenectví
31.12.2010 12:12Stavět na křesťanských hodnotách
31.12.2010 12:02Český kapitál do českých podniků
31.12.2010 11:49Češi a důchody
31.12.2010 11:37PŘEDSEDNICTVO VLASTENECKÉ STRANY
30.12.2010 15:43STÁT JE TU PRO LIDI,NE LIDI PRO STÁT
30.12.2010 15:36Diskusní téma:
Rasismus nebo Bezdomovci?!
Mgr. Karel Cmund | 03.01.2011
Rasismus?!
Ano, tento problém se zde zřejmě vyskytuje ale skutečně v takové míře, jak často bývá popisováno v médiích? Nikoho nepřekvapím, když řeknu, že s rasismem v ČR jsou spojováni především Romové.
Pokud se vžijeme do role mladého Roma, opravdu to problém je. Děti přeci jen dokáží být velmi upřímné a kruté, někdy až příliš. Takováto osoba může být už v tomto věku ovlivněná natolik, že to poznamená celý jeho život.
Z pohledu "druhé barikády" nemohou si Romové za tzv. rasismus tak trochu sami? Leckomu někdy právě připadá, že jsou to Romové, kteří jsou privilegování před ostatními. Rasismus musíme brát pouze jako nenávist kvůli barvě pleti, nikoliv kvůli ostatním vlastnostem, které třeba mají.
Udělejte si však vlastní názor a neváhejte se s námi podělit na stránkách facebooku nebo přímo zde na naší Vlastenecké stránce
Bezdomovci a permanentně nepracující
Velmi podobný problém. Necháme zde diskusi na Vaší iniciativě, věříme, že příjdete s velmi pádnými argumenty a nezapomeňte se vcítit do druhého.. Málokdo z běžných lidí, kteří tímto problémem neprošli pochopí, proč si vlastně člověk v zimě raději sedne na ulici a pokouší se něco vyžebrat místo smyslupné práce a vlastní ochoty něco změnit. Je pozdě? Kdy je pozdě? Je znechucen? Proč? Otázek je mnoho, diskutujte s námi! (facebook)