Dodatek programového prohlášení Vlastenecké strany
ČR není právní stát.
1. Majetková přiznání všech ve státní správě.
2. Hmotná a trestní zodpovědnost všech úředníků, jejichž činností vznikají škody nebo jsou přímo poškozováni jednotliví lidé jejich úmyslnými zlovolnými postupy či nekonáním.
3. Každý soudce coby třetí pilíř by měl znát Deklaraci lidských práv a Ústavu ČR nazpaměť a jednat přednostně v jejím duchu při své práci pro občany.
4. Jediní kdo mohou vyrábět antidatované smlouvy jsou právníci, jejichž prostřednictvím je páchána či zakrývána trestná činnost. O právnících se jaksi nemluví a přitom jsou vedle úplatků jak prostředkem, tak i nástrojem k provozování trestné činnosti. Tím se nechci dotknout těch slušných, ale sami vědí v čem a s čím pracují. Kdo má čisté svědomí toho se to dotknout nemůže, kdo má máslo na hlavě, je trefená husa a tak se i projevuje.
5. Úplatky. Kdo v tom nejede, je občanem 3 či 4 kategorie což je v příkrém rozporu s Deklarací lidských práv. "Všichni lidé jsou si ve svých právech rovni." Kdo pomocí úplatků posouvá tyto meze je srovnatelný s Adolfem Hitlerem. Jde o základní přístup a hlavně vše co zde vypisujeme je zahrnuto v Ústavě České republiky.
Bezohlednost, arogance a ignorantství je dnes politickým stylem pravicových specialistů na lži a vždy byla. Prolhaní podvodníci si myslí, že to jde okecat nebo odsedět (za plat z kapes občanů) než to přejde, či případně se zamete pod koberec ani zde ne musíme chodit daleko stačí jen jmenovat významného Pražského právníka a to (JUDr.) Stanislava Grosse.
Dodatek sepsal předseda Vlastenecké strany pan Roman Podzimek vlastní rukou a písemnou formou předal ke schválení předsednictvu Vlastenecké strany.
V České Lípě dne 28. 06. 2011

Předseda Vlastenecké strany
Pan Roman Podzimek

Chtějí politici vědět, co dělají špatně
Kriminál pro vyvolené, majetková přiznání…
ČR NENÍ PRÁVNÍ STÁT, ŽIJEME V EKONOMISTICKÉ DIKTATUŘE V PODRUČÍ NAPROSTO NEUVĚŘITELNÝCH ZOUFALCŮ BEZ SEBEMENŠÍ MORÁLKY A SEBEREFLEXE
Zastrašování, překrucování a účelové lhaní je ubohost nejhoršího kalibru.
Názor dalšího občana, který má naprostou pravdu by si měli vzít k srdci všichni kteří tvrdí že to co dělají, dělají pro občany. Tento občan také nepatří k těm občanům, pro které pracuje pan Nečas. On totiž pracuje pouze pro úzce vymezené elity, jak to předvedl již jeho předchůdce pan Topolánek. Asociace do hlubší minulosti či směrem na HRAD nemá smysl již snad ani připomínat. Říkám tomu zločinecká beztrestnost a rozhodně to není závidění úspěchu. Je to spíš pláč nad zoufalou ubohostí.
Přejato od nespokojeného spoluobčana pana Jaroslava Hradčeka (VS) s Brna
Otevřený dopis - Promopro alias Vondra Dobrý den, prosím odpovězte mi jednoduše, krátce, logicky, tak abych to pochopil i já, obyčejný pracující "otrok", této "svobodné" země a rukojmí této vládnoucí arogantní garnitury. Když já, jako občan, způsobím komukoli, ať státu, nebo soukromé osobě škodu nad 5 tisíc, jde o trestný čin a budu se zodpovídat před soudem. Pokud poslanec, politik, ministr způsobí státu škodu víc jak půl miliardy, stačí se mu omluvit a všechno je v pořádku? Mluvím o tom arogantním nadčlověku Vondrovi a korupci s firmou Promopro. Protože dělám ve stejném oboru, jako jsou poskytované služby promoprem, mohu konstatovat, že zakázka byla minimálně 10x předražená. Pro mne a většinu svéprávných lidí je na první pohled jasné, že utekly stovky milionů v době, kdy údajně vládě záleží na každé koruně a ždímá bezcitně peníze i z těch nejchudších… Vysvětlete mi, jak je vůbec možné, že člověk, který má pohádkový plat taky za to, že zodpovídá za určitý resort a dojde k takovému průseru, že vůbec může setrvat ve své funkci a to nemyslím ze své vůle, ale že nemá hodinovou výpověď, jakou by dostal v každé soukromé firmě, kdyby prošustroval on, nebo jeho podřízení jen zlomek z částky o které je řeč. Jak je vůbec možné a jaké to máme zákony, že takový člověk vůbec ještě má přístup do parlamentu, vlády, že pobírá plat a další ministerské výhody??? Za co má svůj plat a výhody??? Odpovězte, ať to pochopím já další miliony voličů a občanů, kteří si kladou stejnou otázku! Proč lidé ve vládě, poslanci a ti co mají moc, mohou okrádat stát, tedy nás všechny, proč potom vůbec platíme daně, na co, komu?? Abyste měli na své zlodějny, tunely, podvody, korupce? Kolik z toho rozkradeného bilionu korun za posledních 10 let se vyšetřilo, objasnilo a kolik lidí za to bylo exemplárně odsouzeno, byl jim zabaven majetek a obstaveny konta? Proč nehledáte peníze tam, kde jsou, na těch tajných kontech zkorumpovaných politiků, tam jsou ty stovky miliard!!! Proč je chcete tahat z kapes lidí, kteří žijí od výplaty k výplatě se strachem, jestli koncem měsíce budou mít na nájem? Je směšná vaše důchodová reforma a hledání 2 miliard na platy lékařů v době kdy díky korupce mizí stovky miliard. Jak bychom se měli dobře i bez reforem, kdyby jste pánové politici vystačili se svým nemalým platem a dělali jen svou práci. Anebo je účel toho teátru opět nasrat slušné lidi, kterých je pořád většina do té míry, že zase vyjdou do ulic, protože je tam vyžene pocit bezmoci stejně jako před 20 lety?


Myslím, že dnes by byla revoluce možná oprávněnější než tehdy, většina těch, co cinkala klíčema, měli tenkrát vyšší životní úroveň než dnes a o sociálních jistotách ani nemluvím!!! Proč se korupce neposuzuje a netrestá jako vlastizrada výjimečnými tresty? Vždyť jde o vlastizradu, jde o ten nejhorší čin po vraždě, vždyť vraždíte národ jako takový! Nebo se řídíte heslem Stalina, že když zemře /trpí/ jeden člověk, je to tragédie, ale když zemřou /trpí/ tisíce, je to statistika??? To co se v této zemi děje, je tragédie i když trpí miliony. Je to nepochopitelné, neomluvitelné a bohužel naprosto beznadějné. Jako občan už naprosto ničemu nevěřím, ani v lepší budoucnost, ani ve spravedlnost, v nic. Zůstává jen hořká příchuť beznaděje a bezmoci… A toho jste pánové dosáhli po 20 letech od revoluce. GRATULUJI. Musíte být na sebe, jako politici opravdu pyšní. Uzavřu to moudrým a pravdivým konstatováním: KOMUNISTI NÁS 40 LET VEDLI DO PRDELE, ALE VY JSTE NAŠLI ZKRATKU!!! Bezmocný rukojmí teto nekompetentní, bezpáteřní anarchistické vlády / i těch předchozích/. PS. Já bych k tomu dodal toto:nejsme bezmocní, my jsme jejich živitelé, ne oni naši! To oni jsou našimi zaměstnanci, ne my jejich. V současné době je přeci úplně jasné, že tady nikdo minimálně dvacet let pro nás nejen nic nedělá, ale vyloženě nám škodí! Kdo by trpěl takové zaměstnance? Legální postup je dát jim prostě výpověď (a to bez udání důvodu, přesně tak, jak je to v jejich v návrhu nového pracovního zákona) Pokud ji nepřijmou, přestat jim platit! Nebo si snad ještě dnes někdo myslí, že by bylo bez těchto parazitů hůř???
Jaroslava Hradčeka člen jediné slušné politické strany v České republice
Pokud souhlasíte, rozmnožte tento text a předejte dál děkuji všem slušným lidem, který jsi toto přečtou a začnou se touto myšlenkou zabývat osobně a podrobně.
Právě jsem z TV zaslechl Nečase jak tvrdí další ze svých lží o tom že máme šestou nejnižší nezaměstnanost. Kdyby šli všichni nezaměstnaní skutečně na úřad práce tak by se asi divil. Proč ten člověk pořád jenom lže a lže a lže ani se nezačervená?
On svým lžím věří.
tohle nedopadne dobře a vím, proč to říkám… V Brně dne 28. 06. 2011

Jaroslava Hradčeka/člen KO VS v Brně

Trochu paradoxní mimo časová paralela
Dávky
Všechno je jinak, lži vedou z ODS
Velice mne "pobavil" tento článek
https://domaci.eurozpravy.cz/politika/29211-dluznici-v-budoucnosti-mozna-prijdou-o-prispevek-na-zivobyti/
Osobně nepobírám žádné dávky, tedy absolutní "0" a to za situace kdy mi bylo znemožněno součinností odborů Prahy 7
dosáhnout na příspěvek na bydlení, následně mi byly odebrány dávky v hmotné nouzi a věci jako životní minimum neznám. Jím z popelnic a jako občan s naprosto poníženou důstojností jsem na hranici hromadné sebevraždy. Žvanění paní Řápkové a jiných degenů z ODS a praktiky jak likvidovat lidi, zneužívat jejich zdravotního či psychického stavu a ekonomické sociální vydírání, není cesta kupředu. Teror jak za okupace, lži, a nesmyslné v manipulování do bezvýchodných situací, neposkytování lékařské péče (p.Dr.Myslíková-obvodní lékařka)znemožnění dostupnosti lékařské péče, a základních životních potřeb je v přímém rozporu s Ústavou České republiky. ODS prostřednictvím státní správy a nesmyslně rozhodujících soudů demoluje lidi na úroveň ekonomického otroka. Tento kryptoneofašistycký ekonomistický otrokářský diktatůrní systém z dílny ODS není ničím jiným než holocaustem na nevinných. ČR NENÍ PRÁVNÍ STÁT. Žvanění bych upřesnil na úmyslné lhaní a překrucování. V tom si mohou specialisté z ODS podat ruce s romskými spoluobčany. Chovají se totiž úplně stejně pokud jde o to co říkají a co je naopak reálná pravda. ODS obecně postupuje tak že se nejdřív něco lidem nalže, pak se vyhledá nějaký vhodný argument (aby vypadal logicky) a tento je pak použit k odůvodňování proč něco nejde nebo musí být jinak. Následuje poskakování okolo zástupného argumentu a mezi tím se dělá všechno jiné, jen ne to co bylo na počátku deklarováno. Z těchto úhybných pseudoproblémů či úmyslů škodit se pak těžko vytváří dojem konzistentní politiky, protože úhybné manévry a lži nejde skloubit do smysluplných celků a tvářit se že jde o propracovaný a komplexní program. Systém obelhat, překroutit, poškodit, zneužít, je jediné co nakonec člověku po průzkumu situace zůstane. Stejně jako definitivní znechucení a neochota spolupracovat s ekonomickým terorem. Okradli mne za posledních 20let již téměř o všechno a samozřejmě jim to nikdy nezapomenu. Válka bude hrubá krutá a bezohledná stejně jako ODSácké praktiky ekonomicky vyvolených nadlidí žijících na úkor CELÉ společnosti z úplatků a rozkrádání bez porušování zákona. Vždy když někdo z ODS tvrdí, že NEBYL PORUŠEN ZÁKON, PAK BYLO NEPOCHYBNĚ PORUŠENO NĚČÍ PRÁVO ČI PRÁVA, AŤ JIŽ JEDNOTLIVCE NEBO SKUPINY. Až vydírání a pokusy vyhladovět dojdou svého vrcholu, pak odejdu na ruské velvyslanectví požádat o politický azyl a technologie, které bych se v této zemi po předešlých zkušenostech ani nepokoušel patentovat (abych nebyl opět okraden), odevzdám jinde!!!
Pro ČR pak bude vyhlášeno embargo a nebudou se na území vlasti smět používat a ani nijak se na nich ekonomicky podílet. Embargo bude odvoláno pouze v případě, že zde skončí POKRYTECKÝ EKONOMISMUS a bude nastolen přijatelný normální stav. Podsouvání pocitu viny od právnických rychlokvašek typu paní Řápkové a její esesácké postoje jsou opravdu blyštivou ozdobou hrudi Českého národa. PS. Nevěřím díky faktickým zkušenostem právnímu systému v ČR a nejsem očividně ojedinělý případ. To že si někteří lidé mohou právo kupovat či ohýbat je zjevné stejně jako to, že když neberete a nedáváte úplatky tak patříte automaticky na okraj společnosti, protože nejste schopni vykazovat srovnatelné výsledky jako ti co v tom JEDOU. Tato společnost předstírá svědomí a páchne přitom nablýskanou hnilobou. Specialistou v oboru primitivního překrucování pravdy a uplatňování kolektivní viny je pak samozřejmě pan Nečas, a pokud jde o intelektuální rozměr tohoto soudruha svazáka a kandidáta, pak nejde o nic víc než hlubokou bídu ve schopnosti rozlišovat cokoli než vlastní zájem a neschopnost přijmout zodpovědnost za zločiny, kterých se dopouští ať již prostřednictvím soudružek Pilnáčkové a Koudelové, či jiných dle příslušnosti dalších poškozovaných. Jeho pocit beztrestnosti je mylný.
Trest přijde tak jako tak a na tom již nikdo nic nezmění.
Majetková přiznání všech politiků včetně celé státní správy okamžitě ukáže, kdo krade a kdo ne, sponzorování politických stran (ne všech) vykrádáním veřejných zakázek a jinými nelegálními cestami je TRESTNÁ ČINNOST která má patrně imunitu. Bud si asi muset ušít semtexovou imunitu a raději jí nesundávat ani ve spánku. Pak teprve budu jak takž v bezpečí před chamtivým prolhaným primitivismem pseudonadřazenců či jiných "NADLIDÍ. Teď by si mohl každý normální člověk co četl tento text říci „asi na tom tak špatně není, když může psát na počítači a ještě to zveřejnit“, tak to není, já absolutně neumím pracovat na počítači a už vůbec tento přístroj nevlastním, já ani nevlastním žádný majetek a jsem bezdomovec v současnosti, nejsem ten druh bezdomovce, co by byl líný pracovat a nebo jinak vydělávat, ale k této možnosti mi nedala dnešní společnost možnost se zařadit a být jako každý jiný človět co má zaměstnání a vydělává peníze i když jenom přežívá, ale já i když jsem vymyslel spousty patentů a pak když jsem našel člověk který je mým jménem přihlásí, tak si je přihlásil ale svým jménem a tak si je nechal patentovat a nejen to ještě mě rozvedl a vyhodil z mého bytu bez ničeho a to nemluvím o penězích. Proto jsem bezdomovec a tímto děkuji panu předsedovy Vlastenecké strany, který mi zařídil důstojný bydlení i když v sociálních bytech, ale už nejsem na ulici a ještě mi tato strana pomohla po stránce finanční a přispěla mi na oblečení a stravu moc tímto děkuji jak již zmiňovanému panu předsedovy Vlastenecké strany, tak celé Vlastenecké straně a budu držet palce aby aspoň jedna strana, která má ještě sílu na to v této zemi něco změnit a tím tuto zemi zachránit, jinak dopadneme v horším jako bývalá Jugoslávie a nebo podle všech prognóz jako teď v Řecku a to jsem byla země, která byla ve všem samostatná. A nesměl bych zapomenout poděkovat paní redaktorce Marcele Votavové nezávislé novinářce, která kromě tohoto článku se mnou spolupracuje na mé knížce a doufám že za spolupráce Vlastenecké strany se nám jí podaří vydat. DRŽÍM VÁM PALCE VLASTENCI.
Dle OP. Ing. Marcel Strnad, narozen dne 14.07.1964,stále trvale bytem V Olšinách 1031/36,108 00 Praha 10 – Strašnice.
Za přímé podpory předsedy Vlastenecké strany pana Romana Podzimka zveřejněno na vybraných internetových stránkách v České republice a v zahraničí.

VŠEOBECNÁ DEKLARACE LIDSKÝCH PRÁV DLE VLASTENECKÉ STRANY
Vzdělávací kurz pro státní správu a politické garnitury.
Speciálně Panu Nečasovi, Drábkovi a jejich podřízeným, včetně všech ostatních nedovzdělaných či úmyslně porušujících lidská práva, tedy i soudcům a ostatním, kteří vědomě či nevědomě lidská práva porušují, obcházejí či odmítají brát na vědomí.
VŠEOBECNÁ DEKLARACE LIDSKÝCH PRÁV
Preambule
U vědomí toho, že uznání přirozené důstojnosti a rovných a nezcizitelných práv členů lidské rodiny je základem svobody, spravedlnosti a míru ve světě, že zneuznání lidských práv a pohrdání jimi vedlo k barbarským činům, urážejícím svědomí lidstva, a že vybudování světa, ve kterém lidé, zbavení strachu a nouze, se budou těšit svobodě projevu a přesvědčení, bylo prohlášeno za nejvyšší cíl lidu, že je nutné, aby lidská práva byla chráněna zákonem, nemá- -li být člověk donucen uchylovat se, když vše ostatní selhalo, k odboji proti tyranii a útlaku, že je nutné podporovat rozvoj přátelských vztahů mezi národy, že lid Spojených národů zdůraznil v Chartě znovu svou víru v základní lidská práva, v důstojnost a hodnotu lidské osobnosti, v rovná práva mužů i žen a že se rozhodl podporovat sociální pokrok a vytvořit lepší životní podmínky ve větší svobodě, že členské státy převzaly závazek zajistit ve spolupráci s Organizací spojených národů všeobecné uznávání a zachovávání lidských práv a základních svobod a že stejné chápání těchto práv a svobod má nesmírný význam pro dokonalé splnění tohoto závazku, Valné shromáždění vyhlašuje tuto Všeobecnou deklaraci lidských práv jakožto společný cíl pro všechny národy a všechny státy za tím účelem, aby se každý jednotlivec a každý orgán společnosti, maje tuto deklaraci stále na mysli, snažil vyučováním a výchovou rozšířit úctu k těmto právům a svobodám a zajistit postupnými opatřeními vnitrostátními i mezinárodními jejich všeobecné a účinné uznávání a zachovávání jak mezi lidem členských států samých, tak i mezi lidem území, jež jsou pod jejich pravomocí.
článek 1
Všichni lidé rodí se svobodní a sobě rovní co do důstojnosti a práv. Jsou nadáni rozumem a svědomím a mají spolu jednat v duchu bratrství.
článek 2
(1) Každý má všechna práva a všechny svobody, stanovené touto deklarací, bez jakéhokoli rozlišování, zejména podle rasy, barvy, pohlaví, jazyka, náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo sociálního původu, majetku, rodu nebo jiného postavení.
(2) Žádný rozdíl nebude dále činěn z důvodu politického, právního nebo mezinárodního postavení země nebo území, k nimž určitá osoba přísluší, ať jde o zemi nebo území nezávislé nebo pod poručenstvím, nesamosprávné nebo podrobené jakémukoli jinému omezení suverenity.
Druhý list Deklarace
článek 3
Každý má právo na život, svobodu a osobní bezpečnost.
článek 4
Nikdo nesmí být držen v otroctví nebo nevolnictví; všechny formy otroctví a obchodu s otroky jsou zakázány.
článek 5
Nikdo nesmí být mučen nebo podrobován krutému, nelidskému nebo ponižujícímu zacházení nebo trestu.
článek 6
Každý má právo na to, aby byla všude uznávána jeho právní osobnost.
článek 7
Všichni jsou si před zákonem rovni a mají právo na stejnou ochranu zákona bez jakéhokoli rozlišování. Všichni mají právo na stejnou ochranu proti jakékoli diskriminaci, která porušuje tuto deklaraci, a proti každému podněcování k takové diskriminaci.
článek 8
Každý má právo, aby mu příslušné vnitrostátní soudy poskytly účinnou ochranu proti činům porušujícím základní práva, která jsou mu přiznána ústavou nebo zákonem.
článek 9
Nikdo nesmí být svévolně zatčen, držen ve vazbě nebo vyhoštěn do vyhnanství.
článek 10
Každý má úplně stejné právo, aby byl spravedlivě a veřejně vyslechnut nezávislým a nestranným soudem, který rozhoduje buď o jeho právech a povinnostech, nebo o jakémkoli trestním obvinění vzneseném proti němu. O odsouzení anebo nevině by měla rozhodovat nezávislá porota vybraná z náhodných občanů v daných městech konání soudního procesu.
článek 11
(1) Každý, kdo je obviněn z trestného činu, považuje se za nevinného, dokud není zákonným postupem prokázána jeho vina ve veřejném řízení, v němž mu byly zajištěny veškeré možnosti obhajoby.



Třetí list Deklarace
(2) Nikdo nesmí být odsouzen pro čin nebo opomenutí, které v době, kdy byly spáchány, nebyly trestné podle státního nebo mezinárodního práva. Rovněž nesmí být uložen trest těžší, než jakého bylo lze použít v době, kdy byl trestný čin spáchán.
článek 12
Nikdo nesmí být vystaven svévolnému zasahování do soukromého života, do rodiny, domova nebo korespondence, ani útokům na svou čest a pověst. Každý má právo na zákonnou ochranu proti takovým zásahům nebo útokům.
článek 13
(1) Každý má právo volně se pohybovat a svobodně si volit bydliště uvnitř určitého státu.
(2) Každý má právo opustit kteroukoli zemi, i svou vlastní, a vrátit se do své země.
článek 14
(1) Každý má právo vyhledat si před pronásledováním útočiště v jiných zemích a požívat tam azylu.
(2) Toto právo nelze uplatnit v případě stíhání skutečně odůvodněného nepolitickými zločiny nebo činy, které jsou v rozporu s cíli a zásadami Spojených národů.
článek 15
(1) Každý má právo na státní příslušnost.
(2) Nikdo nesmí být svévolně zbaven své státní příslušnosti ani práva svou státní příslušnost změnit.
článek 16
(1) Muži a ženy, jakmile dosáhnou plnoletosti, mají právo, bez jakéhokoli omezení z důvodů příslušnosti rasové, národnostní nebo náboženské, uzavřít sňatek a založit rodinu. Pokud jde o manželství, mají za jeho trvání i při jeho rozvázání stejná práva.
(2) Sňatky mohou být uzavřeny jen se svobodným a plným souhlasem nastávajících manželů.
(3) Rodina je přirozenou a základní jednotkou společnosti a má nárok na ochranu ze strany společnosti a státu.
článek 17
(1) Každý má právo vlastnit majetek jak sám, tak spolu s jinými.
(2) Nikdo nesmí být svévolně zbaven svého majetku.
Čtvrtý list Deklarace
článek 18
Každý má právo na svobodu myšlení, svědomí a náboženství; toto právo zahrnuje v sobě i volnost změnit své náboženství nebo víru, jakož i svobodu projevovat své náboženství nebo víru, sám nebo společně s jinými, ať veřejně nebo soukromě, vyučováním, prováděním náboženských úkonů, bohoslužbou a zachováváním obřadů.
článek 19
Každý má právo na svobodu přesvědčení a projevu; toto právo nepřipouští, aby někdo trpěl újmu pro své přesvědčení, a zahrnuje právo vyhledávat, přijímat a rozšiřovat informace a myšlenky jakýmikoli prostředky a bez ohledu na hranice.
článek 20
(1) Každému je zaručena svoboda pokojného shromažďování a sdružování.
(2) Nikdo nesmí být nucen, aby byl členem nějakého sdružení.
článek 21
(1) Každý má právo, aby se účastnil vlády své země přímo nebo prostřednictvím svobodně volených zástupců.
(2) Každý má právo vstoupit za rovných podmínek do veřejných služeb své země.
(3) Základem vládní moci budiž vůle lidu; ta musí být vyjádřena správně prováděnými volbami, které se mají konat v pravidelných obdobích na základě všeobecného a rovného hlasovacího práva tajným hlasováním nebo jiným rovnocenným postupem, zabezpečujícím svobodu hlasování.
článek 22
Každý člověk má jako člen společnosti právo na sociální zabezpečení a nárok na to, aby mu byla národním úsilím i mezinárodní součinností a v souladu s organizací a s prostředky příslušného státu zajištěna hospodářská, sociální a kulturní práva, nezbytná k jeho důstojnosti a k svobodnému rozvoji jeho osobnosti.
článek 23
(1) Každý má právo na práci, na svobodnou volbu zaměstnání, na spravedlivé a uspokojivé pracovní podmínky a na ochranu proti nezaměstnanosti.
(2) Každý, bez jakéhokoli rozlišování, má nárok na stejný plat za stejnou práci.
(3) Každý pracující má právo na spravedlivou a uspokojivou odměnu, která by zajišťovala jemu samému a jeho rodině živobytí odpovídající lidské důstojnosti a která by byla doplněna, kdyby toho bylo třeba, jinými prostředky sociální ochrany.
Pátý list Deklarace
(4) Na ochranu svých zájmů má každý právo zakládat s jinými odborové organizace,politické strany a přistupovat k nim.
článek 24
Každý má právo na odpočinek a na zotavení, zejména také na rozumné vymezení pracovních hodin a na pravidelnou placenou dovolenou.
článek 25
(1) Každý má právo na takovou životní úroveň, která by byla s to zajistit jeho zdraví a blahobyt i zdraví a blahobyt jeho rodiny, počítajíc v to zejména výživu, šatstvo, byt a lékařskou péči, jakož i nezbytná sociální opatření; má právo na zabezpečení v nezaměstnanosti, v nemoci, při nezpůsobilosti k práci, při ovdovění, ve stáří nebo v ostatních případech ztráty výdělečných možností, nastalé v důsledku okolností nezávislých na jeho vůli.
(2) Mateřství a dětství mají nárok na zvláštní péči a pomoc. Všechny děti, ať manželské nebo nemanželské, požívají stejné sociální ochrany.
článek 26
(1) Každý má právo na vzdělání. Vzdělání nechť je bezplatné, alespoň v počátečních a základních stupních. Základní vzdělání je povinné. Technické a odborné vzdělání budiž všeobecně přístupné a rovněž vyšší vzdělání má být stejně přístupné všem podle schopností.
(2) Vzdělání má směřovat k plnému rozvoji lidské osobnosti a k posílení úcty k lidským právům a základním svobodám. Má napomáhat k vzájemnému porozumění, snášenlivosti a přátelství mezi všemi národy a všemi skupinami rasovými i náboženskými, jakož i k rozvoji činnosti Spojených národů pro zachování míru.
(3) Rodiče mají přednostní právo volit druh vzdělání pro své děti.
článek 27
(1) Každý má právo svobodně se účastnit kulturního života společnosti, užívat plodů umění a podílet se na vědeckém pokroku a jeho výtěžcích.
(2) Každý má právo na ochranu morálních a materiálních zájmů, které vyplývají z jeho vědecké, literární nebo umělecké tvorby.
článek 28
Každý má právo na to, aby vládl takový sociální a mezinárodní řád, ve kterém by práva a svobody stanovené v této deklaraci byly plně uplatněny.


Šestý list Deklarace
článek 29
(1) Každý má povinnosti vůči společnosti, v níž jediné může volně a plně rozvinout svou osobnost.
(2) Každý je při výkonu svých práv a svobod podroben jen takovým omezením, která stanoví zákon výhradně za tím účelem, aby bylo zajištěno uznávání a zachovávání práv a svobod ostatních a vyhověno spravedlivým požadavkům morálky, veřejného pořádku a obecného blaha v demokratické společnosti.
(3) Výkon těchto práv a svobod nesmí být v žádném případě v rozporu s cíli a zásadami Spojených národů.
článek 30
Nic v této deklaraci nemůže být vykládáno jako by dávalo kterémukoli státu, kterékoli skupině nebo osobě jakékoli právo vyvíjet činnost nebo dopouštět se činů, které by směřovaly k potlačení některého z práv nebo některé ze svobod v této deklaraci uvedených.
Sepsal a za správnost zde uvedeného textu osobně zodpovídá předseda Vlastenecké strany pan Roman Podzimek
V České Lípě dne 28. 06. 2011

Vyzývám občany k aktivitě
V České republice po 22 letech od sametového převratu, od doby velkých nadějí, máme vládu a politický systém, který začíná mít málo společného s demokracií. V současné době vládne vláda, která není legitimní. Byla ještě před svým vznikem loňského roku podpořena největšími boháči v naší zemi (např. pan Bakala věnoval stranám nynější vládní koalice 28 milionů na volební kampaň), byl vynechán skutečný vítěz voleb z r. 2010, aby se pokusil sestavit vládu. U moci tuto vládu udržuje síť vlivných nejbohatších lidí v České republice a prezident, který ji, jak
sám řekl, nestandardně pomohl už při jejím vzniku a pak při dvou krizích spojených vždy s korupcí (popř. připravovanou korupcí) v nejvyšších patrech české politiky.
Proč bohatým a mocným tolik záleží, aby se tato „zvláštní“ nesourodá vláda udržela u moci? Kdyby ji nechali padnout (a ona by se bez pomoci už rozpadla sama), co by se pak stalo tolik zlého? Předně by přišly vniveč „investice“ bohatých (pan Bakala a spol.). Tito lidé neposkytují peníze jen tak. Tito lidé peníze investují a čekají, že se jim vrátí zvýšené o slušné zisky. To by pád vlády ohrozil (musí se provést protilidová důchodová a zdravotní reforma za každou cenu a až pak se vláda může rozpadnout). Naše společnost tedy dospěla do stádia, kdy 1% nejbohatších lidí diktuje svou vůli 99% celé společnosti. To není demokracie! To je plutonomie – systém, v němž hospodářský růst a rozvoj celé České republiky závisí na dobré (nedobré) vůli malé skupinky lidí tzv. „Super Rich“ – tj. na nejbohatších. To celé způsobuje známý jev, že ať občané ve volbách zvolí kohokoliv, kteroukoliv politickou stranu, sestavování povolebních koalic spolehlivě vždy vymaže původní občanskou vůli a je prosazena vůle 1% nejbohatších. To se stalo i ve volbách v roce 2010. Tedy v důsledku nejde jen o to, zbavit se této vlády, ale jde o zcela zásadní systémovou změnu. Je nutné po 22 letech znovu odstranit „nomenklaturu“. Tentokrát „nomenklaturu“ Super Rich. To je náš úkol jako občanů České republiky. To je úkol pro mladé lidi – tedy nikoliv – „mladí volí pravici“ – jak se studenti nechali zmanipulovat v minulých volbách, ale vybudování skutečné demokratické a občanské společnosti, jak o ní snil na začátku devadesátých let 20. století Václav Havel, když měl svou slabší chvilku jako občan a zrovna byl střízlivý. Tento úkol nebyl splněn. „Vlády věcí tvých – ó lide český“ – se zase chopily síly, které ti ničí život. Plutonomie se tváří jako demokracie. Vydává svá zákulisní rozhodnutí za vůli lidu, za demokracii, kterou však není. Kdy už jako občané prohlédneme tento trik? A pokud už jsme ho prohlédli, kdy už přestaneme nadávat u televize v obýváku a v hospodách a vydáme se věci změnit? Na tyto otázky si, vážení spoluobčané, musíte odpovědět sami. A potom až najdete odpovědi, které se nabízejí, nesmíme zůstat nečinní. V současné chvíli nejde o nic menšího, než o to, jakou budoucnost připravíme sami sobě ve stáří a také našim dětem. To, co nám připravuje systém vládnoucí plutonomie, je budoucnost dost temná. Začíná být jedno, zda se naše země nachází v krizi, nebo ve fázi hospodářského růstu. Je-li země v krizi, 1% nejbohatších přenese veškerou tíhu krize na 99% občanů. Nachází-li se Česká republika v období hospodářské prosperity, 1% nejbohatších si přisvojí výsledky této prosperity. Dobře je to vidět u cen benzínu. Při zdražování jde cena benzínu rychle a pružně nahoru, jde-li
však cena ropy dolů, pak se to u čerpacích stanic projevuje jen pomalu a neochotně. Takhle funguje plutonomie založená na kapitalismu, který rozhodně nepředstavuje dobro pro většinu lidí.




Číslo listu -2-

Vážení spoluobčané, po 22 letech stojíme opět na křižovatce. Co si necháme líbit? Co ještě sneseme, než vyjdeme do ulic? Pamatujete, jak se stavěly za doby komunistického režimu tzv. dvougenerační domky? Přízemí pro rodiče a první patro se připravovalo pro mladé, až se jednou ožení či vdají. V přízemí koupelna, v prvním patře koupelna a WC. Často to dopadlo tak, že mladí, kteří mezitím vyrostli – tedy cca po 20 letech – tuto budoucnost připravenou rodiči odmítli. Zdálo se jim nevhodné bydlet v malém podkroví u rodičů, vybavení připraveného bytu se jim také nelíbilo – standard bydlení byl totiž za 20 let už jinde. Tak tomu je i v naší politické situaci.
Standard demokracie – myslím tím skutečnou demokracii – je totiž úplně jinde. Vážení spoluobčané, připusťme si už jednou vážně, že to, v čem dvaadvacet let žijeme, skutečná vyspělá demokracie nikdy nebyla. Po druhé světové válce často šilháme na sousední bohatší Němce. Představte si třeba aféru „Drobil“ (Vánoce 2010) či aféru „Bárta a ABL“ (březen – duben 2011), jak by ji řešili naši sousedé?
Musíme dosáhnout tohoto evropského standardu demokracie, musíme dosáhnout v Evropě obvyklých zvyklostí! Z Německa dovezeme BMW a mercedesy, technologie a jiné výrobky, ale slušnost, dodržování zákonů v praxi a politickou korektnost nelze dovézt. To si musíme vybudovat sami v České republice. Toho ovšem nelze dosáhnout v podkrovním skromném pokojíčku, který nám s větší či menší
láskou připravili „otcové zakladatelé“. Standard bydlení je úplně někde jinde. Z dalšího hlediska jde v dnešní situaci i o spor generační. Staří pánové na prezidentském stolci, v senátu, ve vládě i v parlamentu budou muset odejít na odpočinek. Mládí ovšem vůbec nic nezaručuje, ne změníme-li politický systém plutonomie. Vzpomeňme třeba na Stanislava Grosse, nebo nyní na mladého
Víta Bártu. Tím se dostáváme k tomu, jak vyjádřit svou občanskou sílu, své legitimní právo změnit vládu a poměry ve své zemi, pokud se většině občanů nelíbí.
„Pokládáme za samozřejmé pravdy, že všichni lidé jsou stvořeni sobě rovni, že jsou obdařeni svým stvořitelem určitými nezcizitelnými právy, že mezi tato práva náleží život, svoboda a sledování osobního štěstí. Že k zajištění těchto práv se ustanovují mezi lidmi vlády, odvozující svojí oprávněnou moc ze souhlasu těch, jimž vládnou. Že kdykoliv počne být některá vláda těmto cílům na překážku, má lid právo jí změnit nebo zrušit a ustanovit vládu novou, která by byla založena na takových zásadách a měla svoji pravomoc upravenou takovým způsobem, jak uzná lid za nejvhodnější pro zajištění své bezpečnosti a svého štěstí.
Rozvážnost sice přikazuje, aby dlouho ustavené vlády nebyly měněny pro nejasné a prchavé důvody; a souhlasně veškerá zkušenost ukazuje, že lidstvo je mnohem náchylnější ke strádání, dokud je zlo snesitelné, než k narovnání sebe sama zavržením forem, kterým je přivyklé. Jestliže ale dlouhý sled zlořádu a uchvacování, pronásledující trvale týž objekt, se rozvíjí do podoby podřízenosti naprosté despocii, je jejich právem, je jejich povinností, svrhnout takovou vládu a obstarat nové stráže své budoucí bezpečnosti. Vážení spoluobčané, výše citovaný text je z Deklarace nezávislosti z roku 1776, kdy revolucionáři, otcové zakladatelé USA, připravili americkou revoluci, která vedla ke vzniku Spojených států amerických.
Jestliže lid měl toto právo před 300 lety, máme ho naprosto samozřejmě také dnes v 21. století v České republice. Co je třeba udělat? Vývoj naší politické situace v roce 2010 – 2011 ukázal, že založení nové politické strany to nemůže být. TOP 09 v pravém slova smyslu žádnou novou politickou stranou není – je to ta horší část lidovců, kteří se nechtěli vzdát výhod a moci, a nemohli snést, že by v další vládě
nemuseli být. Faktický lídr TOP 09 Kalousek, člověk s nevyjasněnou minulostí, to dokazuje.
Číslo listu -3-


Věci veřejné (VV) také stranou, která by proměnila naděje lidí ve skutečnost, rozhodně není. Je to účelový spolek založený Vítem Bártou z důvodu vlastního profitu a posílení osobní moci. Věci veřejné, nazývané nyní občany „Věci tajné“, jsou ztraceným projektem. Jejich osud je předem známý. Mají pověst jako za nacistické okupace prezident Hácha, kterého tehdy český lid vtipně přejmenoval na „Háchachacha“. Občanská demokratická strana (ODS) je jako automobil s několikrát přetočeným tachometrem. Toto vozidlo už nenajede tisíce kilometrů. Dosluhuje. Je to starý koncept. Horší část původního Občanského fóra (OF). Problémem je, že má za sebou nebezpečnou strukturu mafiánského typu, která zajišťuje hospodářské zájmy vlivných členů ODS a spřátelených podnikatelů. Tato struktura bude muset být rozbita a odpojena od státní správy a veřejných zakázek. Novináři těmto lidem říkají „kmotři“, což je termín převzatý ze slovníku mafie. ČSSD je strana, kterou občané ve volbách v minulém roce volili nejvíce. Tato strana však má stejné potíže jako ODS, existují totiž podnikatelé napojení na tuto stranu. Prováděla podobnou nečistou politiku jako ODS, hlavně v době opoziční smlouvy. Jejím problémem je modernizace a získání mladých lidí, zejména studentů. Z existujícího spektra politických stran je stranou, která z hlediska lidu představuje nejmenší zlo. Není však v žádném
případě ideálem. Její voliči jí věří a jsou v pozici lidí, kteří nechtějí změnit systém plutonomie, ale spokojí se s tím, že jim v případě svého vládního vítězství tato strana uleví od zákonů, opatření a zdražování, které předtím připravily vlády složené z tzv. „pravicových stran“. Čistě ekonomicky v době vlád „pravicových stran“ jdou peníze z peněženek většiny občanů České republiky ven, zatímco vládne-li koalice se silnou ČSSD, tak se občas do peněženek občanů i něco drobných vrátí. Tohle však nemůže svobodnému sebevědomému občanovi stačit. Jsou to jen drobky ze stolu bohatých a mocných. Jak tedy dál? Navrhuji vytvořit zcela novou politickou strukturu, skutečnou demokracii, pokud možno přímou demokracii ve všech oblastech, kde to bude jen trochu možné. Postupně opustit model zastupitelské demokracie. V době internetu a sociálních sítí je třeba i politický systém zmodernizovat a povznést na úroveň 21. století. Vážení spoluobčané, proč myslíte, že nový prezident nebude opět volen přímou volbou, samotnými občany? Na tuto otázku si, prosím, odpovězte sami. Navrhuji u této věci začít. Potřebujeme skutečně lidového prezidenta. Prezidenta zvoleného lidem, nikoliv poslanci. A Václav Klaus to být nemůže! Protože to už by bylo potřetí a to není demokratické! Prezident sice v naší zemi mnoho nerozhoduje, ale v době krizí má značnou moc. A protože naše země je stále v krizi, pak prezident má svou váhu. Není jedno, zda nám plutonomie odepře nový zákon o volbě prezidenta či si ho lid vyvzdoruje! Vážení spoluobčané, mladí lidé, kteří ovládáte internet a sociální sítě, starší spoluobčané – prosím naučte se to jako mladí – a začněte pracovat na naší svobodě! Využijte internetu, Facebooku, Twitteru nikoli jen k povídání s kamarády jako dosud, využijte těchto prostředků jako zbraně! Pokud se pak plutonomie pokusí tyto sítě zablokovat, cenzurovat, omezit či zpoplatnit, víte na 100 procent, že tento text je pravdivý a opatření, která navrhuje, míří na hlavu hada! To znamená, že je tu vaše síla, síla spojených solidárních občanů, síla schopná změnit vše k lepšímu! Vynechejme politické strany s jejich sekretariáty a zákulisními intrikami! Jakmile se lid pohne, budou tyto sekretariáty legrační, jako jsou legrační schůze strany Věci veřejné v bytě Víta Bárty!



Číslo listu -4-

Vykročme společně do virtuálního prostoru, vymyslíme společně nejen petice pro své
poslance, zastupitele, radní a senátory – zavalme je peticemi, které vyjádří nespokojenost nás všech! Ale mějme na paměti, že tyto petice nic nemusí vyřešit – petice odkazuje k dobré vůli vládce věci řešit, ale počítejme, že plutonomie dobrou vůli mít nebude. Spojme se přes internet a domluvme společné akce bez ohledu na politickou příslušnost. V době nacistické hitlerovské okupace naši čeští lidé také nesvěsili hlavy a i obyčejní občané například zpomalovali práci na výrobě zbraní pro frontu. Dnes zdaleka nejsme v tak hrozné situaci, jako naši předkové. Dnes je možné se seskupit a domluvit rychle pomocí sociálních sítí. Například vymyslíme-li společně, že zítra nastane „Den pomalosti“ – zpomalí všichni občané své činnosti pro stát a firmy, jak jen to půjde. Domluvíme-li se, že další den bude „Den bez výrobků firmy X“, pak nikdo z těch, kdo se připojí, nenakoupí tento den, nebo tyto dny výrobky firmy X. Domluvíme-li se, že vyjdeme do ulic a bude generální stávka, pak svobodný lid nemůže nic zastavit! Vzpomeňme si na listopad 1989, na rok plný nadějí! Tehdy dvouhodinová generální stávka porazila komunistický režim, který se zdál neporazitelný a „na věčné časy“ a trval přes 40 let. Dnešní vláda a dnešní režim plutonomie takový není. Vláda je křehká, už se málem dvakrát rozpadla sama, stačí do ní strčit…. Drží ji jen struktury mafiánského typu v pozadí z důvodu vlastních zisků! Pak ji drží už jen prezident Klaus. A peníze. Penězi také budou bojovat proti nám. Především podplácet, uplácet a korumpovat. Nepůjde-li to však pomocí peněz, což je hlavní zbraň plutonomie, pak sáhnou po starém dobrém policejním pendreku. Vážení spoluobčané, také vnímáte tu podobnost? Podobnost naší situace s rokem 1989 nebo s rokem 1968? Nepřipadá vám dnešní prezident Klaus tak trochu jako Gustav Husák na konci své éry? Jeho pozice je stejně jako pozice prezidenta Husáka čistě obranná. Ví, že končí, že odejde, je si vědom toho, že po jeho odchodu přijde zcela nová éra. Je na nás, zda si tuto šanci necháme znovu odcizit, zprivatizovat, rozkrást a zašantročit! Vážení spoluobčané, nepřipadají vám někteří naši politici podobní a v podobné bezvýchodné situaci jako byl roku 1989 Miloš Jakeš? Věřte, že to není podobnost čistě náhodná! Časy se mění! Standard politiky je roku 2011 úplně někde jinde. Je třeba radikální změna k lepšímu ve prospěch velké většiny občanů! Vážení spoluobčané, pokud s tímto textem souhlasíte, rozšiřte ho pomocí internetu, e-mailu, mobilních telefonů, odkazů apod. dál. A zkuste každý podle svého a za sebe vymyslet a udělat něco ve prospěch zlepšení situace v naší zemi, ve prospěch druhých. Musíme skončit se sobectvím a najít znovu cestu k solidaritě a úctě k ostatním lidem! Zkuste vymyslet cokoli drobného a pozitivního, zkuste oslovit své přátele a založit na internetu, Facebooku a jiných sociálních sítích neformální společenství lidí, kteří nebudou mezi sebou komunikovat jen o svých soukromých a rodinných záležitostech. Jakmile takovéto sítě vzájemně propojených občanů vzniknou a začnou pořádat organizovaně a solidárně své akce, je s dnešní plutonomií konec. Vraťme vládu do rukou 99% občanů. V poslední době vzniklo nové slovo „ovčané“ tedy my, občané jako střižné ovce, které si nechají všechno líbit! Nebuďte těmito „ovčany“, buďme skutečnými občany hodnými toho jména! „Ovčané“ místo občanů vyhovují vládnoucí plutonomii. Vážení spoluobčané, domníváte-li se, že situace dozrála, že už nechcete dále jen potichu nadávat, připojte se k této Vlastenecké straně! Založme společně co nejširší lidové hnutí jako bylo „Občanské fórum“ z roku 1989! Ale tentokrát ho nenechme rozparcelovat politickými stranami! Nevěřme dopředu už žádnému novodobému Václavu Klausovi, který nám bude říkat, že bez politických stran to nejde! Co předvedly politické strany za posledních 22 let všichni vidíme!
Číslo listu -5-

Navrhuji tedy založit co nejširší politické občanské hnutí, které ponese název „Vlastenecké fórum 2011“. Začněme s tím, že budeme fungovat, jako například funguje společenství „Mozilla“ na internetu. Budeme pracovat jako Mozilla zdarma, než se vytvoří nové placené politické struktury. Vytvořme dobrý a jednoduchý znak našeho hnutí, každý na ulici si připne tento znak na klopu na znamení souhlasu s myšlenkami a podstatou hnutí. Bude to podobné jako v roce 1989, bude to lepší a
tentokrát si to nenecháme ukrást! Na závěr mi dovolte jeden citát:

„Má-li zlo triumfovat, potřebuje jediné: aby slušní lidé nedělali nic.“
Edmund Burke

Vážení spoluobčané, prosím, vzchopte se a nevěřte, že volby jednou za čtyři roky jsou jediným způsobem, jak můžete vyjádřit svou demokratickou vůli. To je lež. Vy jste suverénní zdroj moci, vy jste lid, který dovolí vládu ustavit, ale může ji také odvolat! Změnit tuto vládu však nestačí, musíme zničit systém plutonomie. To se nám může podařit jen společně. Prosím rozšiřte tento text tak, aby se dostal do rukou každému občanu České republiky.

Děkuji. Předseda Vlastenecké strany pan Roman Podzimek,
občan České republiky
20. června 2011

Bude se po Drobilovi poroučet i John?
Je-li vážné selhání podřízených důvodem k odstoupení ministra, pak by se měl po Drobilovi poroučet i Radek John. Jemu podřízení policisté v rozporu se zákonem zadrželi organizátory řádně nahlášené akce a zcela v duchu preventivních komunistických zátahů, znemožňujících lidem účastnit se protirežimních shromáždění, je po šest hodin bezdůvodně zadržovali na policejní stanici.
O případu, kterého si „média středního proudu“ vůbec nevšímají, přestože jsou o něm informována, se lze detailně dočíst na zpravodajském serveru Res Claritatis. Zvláště pak doporučuji rozhovor se zadrženým Janem Vávrou. Byl jsem ve druhé polovině 80. let několikrát policií vyslýchán a i když důsledky z toho plynoucí nejsou dnes - zatím - stejné jako tehdy, těch podobností mezi mojí dávnou zkušeností a čerstvými zážitky statečného Jana Vávry je více, než je zdrávo.
Proč o tomto incidentu média mlčí? Jednala by také tak, kdyby se policisté stejným způsobem zachovali vůči skupině homosexuálů? To jistě ne. Přední stránky našeho na pravdě nezávislého tisku by se předháněly v tom, kdo tento projev zlovolné policejní homofobie důkladněji zpranýřuje. A ministr vnitra by se musel veřejně kát, vyznat se v Otázkách Václava Moravce z filohomosexismu, a kdyby ani to nestačilo, udržel by si svůj vyvzdorovaný post snad už jen vlastním coming-outem.
Protiprávní jednání státní moci vůči osobám, upozorňujícím na zlo probíhající genocidy vlastního národa, ovšem neuškodí ani Johnovi, ani provinilým policistům. A že by na tom měla něco změnit Kateřina Jacques, premiérem Nečasem pověřená k vládní práci na poli lidských práv, je vzhledem k její rudozelené orientaci krajně nepravděpodobné.
Ještě že máme tu pravicovou vládu !!!!!!! Národe probuď se a konečně konej tím že podpoříš Vlasteneckou stranu a ta pak zjedná náprav v tomto státě. Děkuji za vylišení Českého národa a s pozdravem Michal Semín Praha.
Dne 05. 01. 2011

Nečas odkývne v Bruselu, co se mu řekne
VS nesouhlasí s novelizací Lisabonské smlouvy v podobě doplnění článku 136 Smlouvy o fungování Evropské unie, který má legalizovat pomoc z kapes daňových poplatníků krachujícím státům eurozóny (tak jak vyplývá ze závěrů Evropské rady 17. 12. 2010).„ Z české i evropské politiky by měli odejít ti, kdo před rokem tvrdili, že přijetím smlouvy budou na desítky let vyřešeny všechny problémy. Je nepřípustné, aby novelizace udělila Evropské unii kompetenci zasahovat do svrchovanosti členských států,“ uvedl předseda Vlastenecké strany Roman Podzimek.Za nepravdivá považují VS ta tvrzení představitelů EU, že návrh má umožnit zapojení soukromých věřitelů do financování státních bankrotů.„ Je to přesně naopak: Při současném znění smluv jsou to pouze věřitelé, kdo má doplatit na špatné investice, a navrhovaná změna má pouze legalizovat zapojení daňových poplatníků. Současná pomoc v rámci EFSM a EFSF nemá totiž oporu ve smlouvách, proto evropští politici chtějí smlouvy změnit,“ uvedl předseda VS Roman Podzimek.Není pravda, že změna nemění pravomoc EU, jak tvrdí předseda Evropské rady Van Rompuy. Do smluv se totiž přidává významná pravomoc EU kvalifikovanou většinou zástupců v Radě, tedy s možností přehlasování České republiky, rozhodovat o obrovských finančních částkách členských států ve prospěch krachujících států eurozóny. Vzhledem k tomu, že Česká republika nemá (na rozdíl od Velké Británie nebo Dánska) vyjednanou výjimku na zavedení eura, může se toto ustanovení v budoucnu velmi negativně dotknout České republiky.Není proto přípustné, jak tvrdí pan Rompuy, že změnu je možné přijmout tzv. zjednodušenou procedurou přijímání změn smluv dle čl. 48, odst. 6 Smlouvy o EU. Tato změna vyžaduje řádnou ratifikaci v ČR, ústavní většinou dle článku 10a Ústavy ČR.
Souhlas premiéra Petra Nečase s touto změnou na jednání Evropské rady 16. 12. 2010 považují VS za velké selhání českého premiéra a za pokračování v neblahé tradici podřízeného souhlasu českých představitelů se vším, co EU navrhne.

Za předsednictvo Vlastenecké strany
Roman Podzimek předseda Vlastenecké strany www.vlastenecka-strana.webnode.cz
V Praze dne 04. 01. 2011

Vivat Czech Republic !
Nadávejte, křičte, zuřte, odporujte, kritizujte, brečte, naříkejte, žebrejte, ale oslavujte !!!
Svoboda slova! Máme to co jsme, jako lidé moc dlouho neměli! Museli jsme hodně dlouho držet hubu a nemohli jsme hodně dlouho říkat to co si myslíme. A nejen my. I naši rodiče i naši prapředci. Ty doby svobody slova v naši historií nebyly dlouhé, ale ta doba je ještě tady! Držme si ji!
Chraňme svobodu slova!
Vyžeňme všechny, kteří by nám chtěli svobodu slova brát! Vyžeňme všechny, kteří nám říkají, co smíme a nesmíme říkat. Vyžeňme všechny cenzory. Vyžeňme všechny patolízale mocných. Nenechme si svobodu slova brát!
Nenechme se manipulovat!
Vše co omezuje myšlenky a slova je manipulace. Nevěřte slibům, nenechte se ovládat lží. Nenechte se ovládat slovy nenávisti. Nenechte se ovládat slovy demagogů, řečníků náboženských mafií, zájmových a politických skupin. Nevěřte slepě slovům řečníků, ale sledujte jejich činy. Věřte svým pocitům, svému lidskému úsudku. Nenechte se ovládat! Nevěřte slovům elit!
Nevěřte nastrojeným panákům. Nevěřte titulům a vzletným slovům. Rozhled, informovanost a běžná vzdělanost dnešního člověka umožňuje vlastní rozhodovaní a vlastní hodnocení dějů. Logika a úsudek běžného člověka přesahuje schopnosti manipulace elit. Věřte sami v sebe! Říkejte svoje vlastní myšlenky a svá vlastní slova! Chraňme a uctívejme svůj národ!
Jsme děti našich českých i moravských matek a českých i moravských otců. Jsme všichni bratři a sestry! Jsme plémě Českého a Moravského národa a jeho historie. Chraňme svůj národ, chraňme si svoji historii, chraňme svoji zem! Vyžeňme cizáky, kolaboranty a jejich přisluhovače, kteří chtějí špinit náš národ, naši historii, či brát nám naši zem. Přijdeš-li v dobrým a chceš s námi žít, buď vítán a staň se Čechem, či Moravákem, přijdeš-li ve zlém, tak tady zhyneš a už se nevrátíš!
Máme svobodu slova – oslavujme a držme si ji !!!
Dne 04.01.2011 S pozdravem Mgr. Pavel Choleva

Zakázat KSČM !!!
Poprvé jsem tento zásadní požadavek slyšel počátkem roku 1990. Nebudu jmenovat autora, ale byl to bývalý soudruh. Sklidil potlesk a stal se známou osobností. Bylo to v době, kdy už bylo jasné, že komunismus končí a že mu nehrozí žádný postih. Měl jsem sakra dost důvodů před rokem 1989, nemít rád komunisty. Jako v každém režimu, rozhodovala v komunistickém totalitním systému úzká skupina komunistické elity, soustředěná v ústředním výboru, na ministerstvu vnitra a na ústředních orgánech strany. Poznal jsem soudruhy, kteří byli v KSČ, protože věřili jejich propagandistickým myšlenkám, nebo jim nic jiného nezbylo, než tam vlézt. Důvody byly různé a bylo jich mnoho. Tito lidé neměli s komunistickou minulostí nic společného. Těžko vyčítat předáku na pracovišti, který dělal za dva, že jim na členství v KSČ kývl. Obyčejní lidé v komunistickém režimu. Poznal jsem taky soudruhy, kteří byli pěkní prospěcháři a kterým partajní legitimace nahrazovala vzdělání, inteligenci, slušnost a pracovitost. Nadlidé v komunistickém režimu. Slušní lidé a nadlidé se najdou v každém režimu. To bylo v době, kdy bylo potřeba něco dělat proti totalitnímu systému KSČ. Proto čest všem, kteří se otevřeně a s rizikem kriminálu, postavili proti komunistické totalitě. Hluboká čest všem obětem, kterým komunisti ublížili, kterým zničili život a těm, které zavraždili. Bylo jich hodně a zdaleka ne všem, se může dostat uznání. Byla to jiná doba, doba po válce, doba komunistického převratu, doba přídělových lístků na potraviny, doba, kterou různí grázlové z řad KSČ, využívali k různým nepravostem, které okoukali od fašistů v době okupace. Postihy po roce 1968 byli mnohem mírnější a opatrnější, ale přesto měli často politické dopady na celé rodiny.
Současné výkřiky pro zákaz KSČM a vyjadřování zásadních protikomunistických postojů a názorů, mi připadá téměř stejně ubohé, jako výkřiky a postoje občanů v době komunismu, proti zločinům imperialistů. V současné době 15% voličů KSČM nemůže zásadně ovlivnit směřování této společnosti.
Mediální propaganda a manipulace pracuje téměř stejně, jako za totalitního systému. Naše média hrabou z historie veškerou špínu, kterou tady komunisti v rámci své revoluce napáchali a která se dá využít v rámci propagandy a manipulace. Nejdůležitější je stále opakovat, nepřestávat a masírovat občana. Ten pocit masáže, jsem už kdysi měl. Bude to trvat dalších 50 let? Je mi líto politiků, kteří se ještě dnes chtějí prosadit s podobnými hesly. Zdá se mi zcela neadekvátní srovnávat fašismus s komunismem a dokonce zakázat znaky a prapory dělnické třídy, které mají historické kořeny, dávno před vznikem naší KSČM. Je zcela nedůstojné demokracie, zakazovat nějaký svaz komunistické mládeže. Je věcí mládeže, aby si tvořila svoje vlastní názory na společnost a tato společnost nemá žádné právo jim zakazovat jejich názory a myšlenky, pokud je neprosazují násilím proti jiným občanům. Demokracie je soubojem názorů a pochybuji, že komunistická mládež a KSČM získá zásadní podporu ve společnosti. Pokud ano, tak není chyba v jejich ideologii, ale v této naší společnosti, která o sobě sebevědomě prohlašuje, že je nejdemokratičtější, nejsvobodnější a že neexistuje žádná lepší. Při čtení některých názorů se setkávám se zásadním nepochopením rozdílu, mezi komunismem a socialismem. Komunismus není socialismem. Komunismus pouze uplatňoval některé socialistické myšlenky, ale vzhledem ke svému totalitnímu systému jedné vládnoucí strany se nejednalo o socialismus, ale zcela zásadně o komunistický režim - komunismus.Socialismus nemá totalitní charakter. Socialismus může být demokratickým a svobodným systémem. Byl to systém o který usilovala většina našich občanů, včetně pokrokových komunistů v roce 1968, před okupací sovětskými vojsky. Strach v Moskvě z demokratického socialismu byl ohromný. Nezbylo jim nic jiného, než se nám tady dočasně, navždy ubytovat. Je skutečností, že následně po listopadu roku 1989, naprostá většina našich občanů odmítala směřování ke kapitalistickém systému. Pravděpodobně jim socialismus bez totalitní vlády komunistů připadal mnohem přitažlivější. Z jakých důvodů? Nelze proto jen hodnotit zápory komunistického režimu, ale vyhodnotit taky klady, které přinesl občanům při uplatňování některých socialistických myšlenek, zejména po roce 1968. Z druhé strany by nás mělo zajímat vyhodnocení přínosu nového kapitalistického režimu. Co přinesl občanům a naší republice za 20 let, jak se zlepšil život občanů, jejich zabezpečení a jak jsme svoji životní úroveň přiblížili k vyspělým kapitalistickým státům. Tento přístup by měl zcela logicky nahradit stále se opakující se mediální propagandu a manipulaci. Dosud nám naše media nebyla schopna v dostatečném rozsahu přiblížit analýzu životních podmínek a platných pravidel v jednotlivých státech EU a USA v porovnání s našimi životními podmínkami. Chybějí rovněž dostatečné informace o změnách životních podmínek v těchto státech. Je také potřeba nadále omezovat informace o protestech a důvodech stávek v těchto zemích, abychom nenakazili naše pracující. Co kdyby ti naši odboráři chtěli taky stávkovat? Rád bych také upozornil některé diskutující, že ČSSD ve skutečnosti ,neusiluje o žádný socialismus. ČSSD nutně potřebuje kapitalismus, ve kterém může za občany, ve svůj prospěch, uplatňovat svoje sociální požadavky a záměry. To samozřejmě souvisí s následným ziskem podpory občanů a podílu na státní moci. O to jde v první řadě. Ostatně současný kapitalistický systém vyhovuje naprosté většině politiků všech stran a dělají vše proto, aby se u bohatých koryt udrželi co nejdéle.
Chtělo by to zvednout hranici vstupu stran do parlamentu z 5 na 20 %. Tak by stávající polistopadoví poslanci měli zajištěná koryta až do důchodu. Myslím, že by to naše nejvyšší právní autorita ve státě taky odsouhlasila, jako ústavě odpovídající demokratické opatření. Ostatně 5, nebo 20%, to je jedno, protože naše pidistraničky, bez vaší pomoci, těžko převýší 5%.
Občané mají dnes oproti době komunismu velkou výhodu. Mohou si říkat téměř co chtějí. A taky jednu nevýhodu. Téměř nikdo je neposlouchá a skoro každý se musí starat především sám jen o sebe a svoji rodinu. Říkejte si tedy co chcete, beztak nic nezměníte, ani vám nikdo nepomůže. Za komunistů nám vládla jedna strana. Teď se nám tu 20 let ve vládě střídají dvě strany a někdy se dohodnou tak, že vládnou spolu.
Dne 04.01.2011 v Praze

Co byste od Presidenta chtěli!
Dluhy nejhorší v historii ČR, premiér Vlády ČR v kontaktu s korupcí směřovanou do jeho vládní strany ODS, profláklý ministr financí TOP 09, který podává trestní žalobu na předcházející vládu a ve společnosti stále víc naštvaných lidí, včetně mnoha kritiků, kteří nechtějí doplácet na dluhy stále přežranější státní a politické oligarchie, která si na základě Topolánkovi rovné daně, stále rozdává zcela neodpovídající vysoké degresivní příjmy bez jakékoliv odpovědnosti, k tomu ještě odcházející doktoři, kteří chtějí platy alespoň částečně odpovídající státní a politické oligarchii, dále očekávané zdražování téměř všech nutných položek, které budou muset hradit všichni občané a nakonec bídné mezinárodní hodnocení dalšího poklesu konkurenceschopnosti českého hospodářství.
Tak teď k té situaci račte vymyslet novoroční proslov,
který by uchlácholil naštvané občany, který by podpořil vládu, která prošla hlasováním o důvěře, až po osobním zásahu presidenta, s využitím tuposti Věcí Veřejných, které si tím odepsaly další své voliče. Proslov, který by měl omluvit blbost poslanců, senátu a presidentových poradců při schvalování a podepisování zákona o podpoře solární energie a jistě jiných zákonů. Proslov který by měl pokárat vzpurné doktory a tvrdě napomenout ty provokatéry, pravděpodobně placené z kontrarevolučních zdrojů, kteří ve své nadřazenosti a výjimečnosti si svojí rozhodnou a rozhořčenou kritikou a tepáním nešvarů, budují své ničím jiným neopodstatněné postavení. Přitom vůbec neberou v úvahu vliv světové krize, která nás dostane do problémů ještě větších a ani nechápou nastupující, “ozdravnou kůru“. Nemůžou pochopit, že naše starší generace po provedení odvážných, rychlých a racionálních reforem, bude potřebovat stále víc mezigenerační solidaritu, protože se ocitne bez dostatečných prostředků(samozřejmě mimo státní a politické oligarchie).
Pak mimo pochvalných slov k novoročnímu proslovu
od premiéra Vlády ČR a předsedy ODS Petra Nečase, se dočkáte nevděčné kritiky od opozice a samozřejmě právě od těch provokatérů co si budují neopodstatněné a výjimečné postavení ve společnosti a kteří si vůbec si neuvědomují, že česká veřejnost je společenstvím převážně rozumných lidí, kteří snahu vlády a politiků pochopí a podpoří. A co závěrem:
Měli bychom s těmi oportunistickými kritiky zatočit a nenechat je narušovat odpovědný přístup našich politiků při budování úspěšné kapitalistické společnosti !

Jiří Čumpelík dne 04.01.2010

Já to nečetl, protože je to úplně dlouhé a pro mě nepraktické

Rasismus?!
Ano, tento problém se zde zřejmě vyskytuje ale skutečně v takové míře, jak často bývá popisováno v médiích? Nikoho nepřekvapím, když řeknu, že s rasismem v ČR jsou spojováni především Romové.
Pokud se vžijeme do role mladého Roma, opravdu to problém je. Děti přeci jen dokáží být velmi upřímné a kruté, někdy až příliš. Takováto osoba může být už v tomto věku ovlivněná natolik, že to poznamená celý jeho život.
Z pohledu "druhé barikády" nemohou si Romové za tzv. rasismus tak trochu sami? Leckomu někdy právě připadá, že jsou to Romové, kteří jsou privilegování před ostatními. Rasismus musíme brát pouze jako nenávist kvůli barvě pleti, nikoliv kvůli ostatním vlastnostem, které třeba mají.
Udělejte si však vlastní názor a neváhejte se s námi podělit na stránkách facebooku nebo přímo zde na naší Vlastenecké stránce

Bezdomovci a permanentně nepracující
Velmi podobný problém. Necháme zde diskusi na Vaší iniciativě, věříme, že příjdete s velmi pádnými argumenty a nezapomeňte se vcítit do druhého.. Málokdo z běžných lidí, kteří tímto problémem neprošli pochopí, proč si vlastně člověk v zimě raději sedne na ulici a pokouší se něco vyžebrat místo smyslupné práce a vlastní ochoty něco změnit. Je pozdě? Kdy je pozdě? Je znechucen? Proč? Otázek je mnoho, diskutujte s námi! (facebook)